2015年10月8日，宋某驾驶某食品公司所有的小轿车外出办私事，在途中与张某某驾驶的摩托车相撞，造成张某某经治疗后死亡的交通事故。经认定，宋某与张某某承担事故的同等责任。张某某死亡后，其继承人谭某某等人向本院提出诉讼，要求宋某及其食品公司承担连带赔偿责任，要求保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。 宋某作为食品公司的工作人员，宋某的驾驶行为与执行工作任务无关，食品公司是否不应当承担赔偿责任？ 律师认为，公车私用的情形在实践中较难认定，因为工作人员与单位存在利害关系，不能单纯的从当事人的陈述判断是否从车私用。相对于受害人而言，员工驾驶公车即使是为了个人事务，仍应当由单位承担责任，因为单位是否采取了有效措施控制公车私用，属于其内部管理措施，不能对抗受害人。 据此，法院最终判决由食品公司及保险公司承担相应的赔偿责任，宋某在本案中不承担赔偿责任。如果食品公司认为宋某存在过错的，可以事后向宋某追偿。 戴莉律师，江苏汇展律师事务所专职律师 电话：13862347571 地址：常熟市黄河路22号汇丰时代广场4号楼616